טענה לפיה תביעה של רשלנות מקצועית של עו"ד לא הוגשה בתוך תק' הביטוח, ולכן עפ"י תניית פטור בחוזה הביטוח הנתבעות פטורות מאחריות

התביעה במקורה הוגשה על ידי לקוחותיו של עוה"ד אלכסנדר ירון ז"ל, אשר לטענתם, התרשל
בטיפולו המשפטי בעניינם וגרם להם עקב כך נזקים שאותם תבעו. התביעה הוגשה ביום
11.2.90, כאשר היא מתבססת על מעשים רשלניים ו/או מחדלים מצידו של עו"ד ירון, שנעשו
במהלך שנת 1989. לפני שחלף המועד להגשת כתב ההגנה, נפטר עו"ד אלכסנדר ירון ז"ל, ועל
כן הוגש ביום, 16.5.90, כתב תביעה מתוקן, שאליו צורפו שתי חברות ביטוח, שלטענת
התובעים היו המבטחות של המנוח, וכן צורפה בתו של המנוח, יורשתו על פי דין, כנתבעת.
תיקון נוסף של התביעה נעשה בהמ' 22643/92, ביום 31.8.92, לאחר שעו"ד סעדיה קיבל
עליו את ייצוג התובעים והגיש כתב תביעה מפורט וברור. בקדם-משפט שהתקיים ביום
29.12.92, הוסכם שיש לראות במכתבה של הנתבעת 1 כתב הגנה מטעמה, ובא-כוח התובעים
הצהיר כי מכיוון שהנתבעת לא קיבלה דבר

מעזבונו של המנוח, לא ייפרע ממנה גם אם יינתן פסק-דין כנגדה. אין ספק, איפוא, כי
המשפט מתנהל למעשה בין התובעים לבין שתי חברות הביטוח, אשר ביטחו במהלך שנת 1989 את
המנוח בביטוח אחריות מקצועית. לאחר שהוגשו תצהירים מטעם הנתבעות 2, 3, התברר כי
טענתן העיקרית, מעבר להכחשת רשלנותו של המנוח עו"ד ירון, הינה, כי לא חלה עליהן
חובה לפצות את התובעים, משום שתביעתם לא הוגשה בתוך תקופת הביטוח.